DNA 메타바코딩을 활용한 충북대학교 내 꿀벌(Apis mellifera)의

시기별 밀원 자원 분석

이금나, 김소희*, 이화용

(충북대학교 산림학과)

Analysis of Seasonal Floral Resource Utilization by Honeybees(Apis mellifera) at Chungbuk National University Campus Using DNA Metabarcoding

Lee Geum Na, Sohee Kim*,  Hwayong Lee

(Department of Forest Science, Chungbuk National University)

요약: 본 연구는 충북대학교 캠퍼스 내 식생을 대상으로 꿀벌(Apis mellifera)의 실질적인 밀원 자원 이용 현황을 규명하고자 수행되었다. 2025년 4월부터 8월까지 교내 개화 특성을 조사하였으며, 5월과 8월에 채집한 화분 및 벌꿀 시료를 대상으로 rbcL 마커 기반의 DNA 메타바코딩을 수행하였다. 분석 결과, 화분 DNA 내 식물 구성은 5월과 8월 모두 목본의 튜울립나무속(Liriodendron)과 초본의 배추속(Brassica)이 가장 높은 비중을 차지하였다. 전체 화분 내 목본 식물의 비율은 5월 61.24%, 8월 52.11%로 나타났다. 벌꿀 DNA의 경우, 5월에는 튜울립나무속과 민들레속(Taraxacum)이 우점하며 목본 비율이 81.02%에 달했으나, 8월에는 미선나무속(Abeliophyllum)과 배추속(Brassica)이 높게 검출되며 초본 비율이 90.55%로 변화하는 양상을 보였다. 현장 조사 결과 총 54개 식물 속이 관찰 되었으며 이 중 9개의 속이 DNA 분석을 통해 실질적인 밀원 자원으로 확인되었다. 특히 교내 분포 면적이 가장 넓은 벚나무속(Prunus)은 실제 이용도가 낮았던 반면, 튜울립나무속, 목련속(Magnolia), 아까시나무속(Robinia)은 상대적으로 좁은 분포 면적에도 불구하고 주요 밀원 자원으로 활용되고 있음을 확인하였다. 본 연구 결과는 계절별 꿀벌의 선호 식물을 제시함으로써, 향후 꿀벌 개체군 보존을 위한 효율적인 캠퍼스 식생 조성 및 관리 방안 마련하는데 활용 가능할 것으로 판단된다.

Abstract: This study investigated the floral resource utilization of honeybees (Apis mellifera) within the vegetation of the Chungbuk National University campus. Flowering phenology was monitored from April to August 2025, and rbcL marker-based DNA metabarcoding was performed on pollen and honey samples collected in May and August. Pollen DNA analysis revealed that the woody genus Liriodendron and the herbaceous genus Brassica predominated in both months. The total proportion of woody plants in pollen samples was 61.24% in May and 52.11% in August. In honey DNA, Liriodendron and Taraxacum were dominant in May, with woody plants accounting for 81.02% of the sequences. By contrast, Abeliophyllum and Brassica were frequently detected in August, marking a shift where herbaceous plants accounted for 90.55%. Field surveys identified 54 plant genera, 9 of which were confirmed as active floral resources through DNA analysis. Notably, the genus Prunus, which had the widest distribution range on campus, showed low utilization, whereas Liriodendron, Magnolia, and Robinia were identified as key floral resources despite their limited distribution. These findings offer insights into seasonal foraging preferences and provide a basis for efficient vegetation management and honeybee conservation strategies.