생물다양성 공시 체계 당위성을 위한 공시 지표 탐색:

도시화된 지역과 비도시화된 지역의 비교를 통해서

스티브 에드워드1*, 조장환1, 김성훈2

(1원광대학교 산림환경조경학과, 2홍콩 항셍대학교 경영학과)

Exploring Biodiversity Disclosure Indicators to Necessity Disclosure Systems: A Comparative Analysis of Urbanized and Non-Urbanized Regions

Steve Edward1*, Jang-Hwan Jo1, Seonghoon Kim2

(1Department of Forestry and Landscape Architecture, Korea University,

2Department of management, Hang Seng University of Hong Kong)

요약: 본 연구는 도시화된 지역에서 기업의 생물다양성 공시 체계가 글로벌 지표 중심으로 설계됨에 따라, 지역적 중요성과 실제 생태적 우선순위를 충분히 반영하지 못하고 있다는 문제의식에서 출발한다. 특히 TNFD(Taskforce on Nature-related Financial Disclosures)가 광범위한 생태계 범주와 보편적 적용을 전제로 운영되면서, 고밀도 도시 환경에서 중요하게 작동하는 생물다양성 이슈를 포착하는 데 구조적 한계를 지니고 있음을 비판적으로 검토한다.

이를 위해 본 연구는 한국, 홍콩, 싱가포르와 같은 고도로 도시화된 경제권을 사례로 삼아, 자연자본 의존도가 높고 생태계 범위가 상대적으로 넓은 국가들인 우즈베키스탄과 캐나다와 비교 분석을 수행한다. 이러한 비교를 통해, 생태계 구성과 토지이용 구조, 자연자본 의존 양상이 상이한 국가 맥락에서 TNFD 공시 지표가 동일하게 적용될 경우 발생하는 한계를 검토하고, 도시화된 지역에 특화된 생물다양성 공시 지표의 필요성을 탐구한다. 방법론적으로는 도시화된 지역을 중심으로 한 설문조사와 심층 인터뷰를 통해, 현행 TNFD 프레임 내에서 충분히 반영되지 못하는 도시 생물다양성 관련 핵심 공시 항목을 도출한다. 이후 이를 바탕으로, 글로벌 공시 체계와의 정합성을 유지하면서도 지역적 특수성을 반영할 수 있는 보완적·보조적 지표 개발의 가능성을 모색한다.

Abstract: This study examines the limitations of current corporate biodiversity disclosure frameworks in highly urbanized contexts, where globally standardized indicators often fail to reflect local ecological priorities and place-specific biodiversity concerns. In particular, it critically assesses the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), arguing that its broad, ecosystem-agnostic operationalization constrains its capacity to capture biodiversity issues that are especially salient in dense urban environments. To address this gap, the study conducts a comparative analysis between highly urbanized economies—South Korea, Hong Kong, and Singapore—and countries characterized by extensive natural ecosystems and higher dependence on natural capital, such as Uzbekistan and Canada. This comparison highlights how uniform application of global biodiversity disclosure indicators may obscure urban-specific ecological risks, dependencies, and impacts, thereby underscoring the need for context-sensitive disclosure approaches tailored to urbanized settings. Methodologically, the study employs a mixed-methods design combining surveys and semi-structured interviews to identify biodiversity disclosure items that are particularly relevant in urban contexts but insufficiently represented within the existing TNFD framework. Based on these findings, the study explores the feasibility of developing supplementary, regionally adapted indicators that maintain alignment with global disclosure standards while incorporating local ecological and spatial characteristics.

사사: 이 연구는 교육부의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임

(과제번호: RS-2025-25435124).