3-30-300 규칙에 기반한 서울시 도시숲 형평성 평가

-강남구, 동대문구, 중랑구를 중심으로-

김채완1*, 서홍덕1, 최수민1, 김선희1

(1국립산림과학원 생활권도시숲연구센터)

Urban forest equity in Seoul under the 3-30-300 rule : A quantitative analysis of Gangnam-gu, Dongdaemun-gu, Jungnang-gu

Chaewan Kim1*, Hong-Duck Sou1, Sumin Choi1, Sun-Hee Kim1

(1Livable Urban Forests Research Center, National Institute of Forest Science)

요약: 도시숲은 도시민의 건강과 삶의 질을 증진하는 핵심 기반 시설이나, 도시 구조와 개발 여건의 차이에 따라 접근성과 체감 수준의 격차가 지속적으로 확대되고 있다. 이에 따라 도시숲 형평성을 종합적으로 진단할 필요성이 제기되고 있으나, 기존 연구는 도시숲 비율이나 물리적 접근성과 같은 개별 요소에 초점을 두어 실제 시민이 체감하는 도시숲 서비스 수준을 설명하기에 한계가 있다. 이에 본 연구는 서울특별시 강남구, 동대문구, 중랑구를 대상으로 3-30-300 법칙에 기반한 도시숲 형평성을 다차원적으로 평가하였다. 가시성(3), 도시숲 피복률(30), 보행 접근성 및 수혜인구(300)를 통합한 분석 틀을 구축하고, 주거 건물 중심 25m 버퍼 기반 가시성 분석, 선거구 단위 도시숲 피복률 산정, 도로 네트워크 기반 비용거리 분석을 수행하였다. 그 결과, 대상 지역 간 뚜렷한 공간적 차이가 확인되었으며, 특히 주택 밀집지역에서 복합적인 도시숲 취약성이 나타났다. 본 연구는 도시숲 혜택의 핵심 요소를 통합적으로 고려함으로써 형평성 진단을 위한 실증적 근거를 제공하며, 향후 지역 특성을 반영한 도시숲 계획 및 관리 전략 수립에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract: Urban forests are essential green infrastructures that enhance urban residents’ health and quality of life; however, disparities in accessibility and perceived benefits have intensified due to differences in urban structure and development patterns. Previous studies on urban forest equity have mainly focused on single indicators such as green space ratio or physical accessibility, which limits their ability to capture residents’ actual experiences. This study evaluates urban forest equity in Gangnam-gu, Dongdaemun-gu, and Jungnang-gu, using a multidimensional framework based on the 3–30–300 rule. It integrates visibility (3), urban forest canopy cover (30), and walking accessibility with beneficiary population (300). Visual exposure and spatial supply disparities were quantified at electoral district-level, and walking accessibility were estimated through a road network–based cost distance analysis. The results reveal clear spatial differences among the study areas, with compounded urban forest vulnerabilities particularly evident in high-density residential neighborhoods, providing empirical evidence for diagnosing urban forest equity and planning.

Keywords: Green Inequality, Tree Visibility, Canopy Cover, Network Analysis, Urban Plan

Acknowledgement : This study was supported by the National Institute of Forest Science (NIFoS) of Korea (Grant No. #FE0100-2024-03-2026)