InVEST 모델을 활용한 산림보호구역의 생태계서비스 평가

손은희1*, 성호진1, 김형호1

(1경상국립대학교 산림자원학과)

Evaluating Ecosystem Services in Forest Reserves

Using the InVEST Model

Eunhee Son1*, Ho Jin Seong1, Hyungho Kim1

(1Department of Forest Environmental Resources, Gyeongsang National University)

요약: 산림보호구역은 생물다양성 보전 및 주요 탄소흡수원 역할을 수행함으로써 그 역할이 강조되고 있다. 따라서 공익적 가치를 평가하고 우수 지역에 대한 모니터링 및 현황 파악이 필요하다. 본 연구는 InVEST 모델을 활용하여 진주시 전역의 산림보호구역과 준보전산지의 생태계서비스(수원함양, 탄소저장, 서식지질)를 정량적으로 비교·평가하였다. 분석 결과, 진주시의 총 수원함양량은 268,181,110 ton(평균 3,761 ton/ha), 탄소저장량은 16,628,411 ton(평균 233.2 ton/ha), 서식지질은 평균 0.64로 나타났다. 산림보호구역과 준보전산지를 비교한 결과, 수원함양량은 준보전산지가 평균 3,583 ton/ha로 산림보호구역(3,105 ton/ha)보다 높았으나, 탄소저장은 산림보호구역이 평균 264.0 ton/ha로 준보전산지(243.8 ton/ha)보다 높게 나타났다. 서식지질 역시 산림보호구역이 평균적으로 우수하였으며, 제1종 수원함양보호구역(0.80)과 경관보호구역(0.83) 모두 준보전산지(0.70)에 비해 높은 값을 보였다. 세 가지 생태계서비스 평가 결과를 정규화하여 중첩 분석한 결과, 산림보호구역(평균 1.96)이 준보전산지(평균 1.79)보다 생태계서비스 가치가 높은 것으로 평가되었다. 본 연구는 생태계서비스 측면에서 산림보호구역이 준보전산지보다 우수함을 정량적으로 입증하였으며, 이 결과는 산림보호구역 지정 및 관리 정책 수립에 중요한 근거를 제공할 것으로 기대된다. 향후 연구에서는 토지피복 변화와 지형, 임상 조건을 고려한 추가 분석이 필요하다.

Abstract: Forest reserves play a crucial role in biodiversity conservation and serve as major carbon sinks, highlighting their significance. Therefore, evaluating their public value and monitoring outstanding areas are essential. This study quantitatively compared and evaluated the ecosystem services (water yield, carbon storage, and habitat quality) of forest reserves and semi-reserve forest land across Jinju City using the InVEST model. The analysis showed that the total water yield in Jinju was 268,181,110 tons, with an average of 3,761 tons/ha, while total carbon storage amounted to 16,628,411 tons, averaging 233.2 tons/ha. The mean habitat quality score was 0.64. A comparison between forest reserves and semi-reserve forest land revealed that the average water yield was higher in semi-reserve forest land (3,583 tons/ha) than in forest reserves (3,105 tons/ha). However, carbon storage was higher in forest reserves (264.0 tons/ha) than in semi-reserve forest land (243.8 tons/ha). Habitat quality was also superior in forest reserves, with the first-class water conservation reserve scoring 0.80 and the landscape protection reserve scoring 0.83, both of which were higher than in semi-reserve forest land (0.70). After normalizing and overlaying the results from the three ecosystem service models, forest reserves had an average score of 1.96, while semi-reserve forest land scored 1.79, indicating a higher overall ecosystem service value for forest reserves. This study quantitatively demonstrates the ecological superiority of forest reserves over semi-reserve forest land and provides critical evidence for policy decisions regarding forest reserve designation and management. Future research should incorporate additional analyses considering land cover changes, topography, and forest stand conditions.

사사: 본 연구는 국립산림과학원 (Project No. FM0700-2023-01-2024)의 지원에 의해 이루어진 것임.