사회서비스 연계가능 산림복지서비스 자원도출 및 비교분석

이미진1*, 이정희1, 이연희1, 서경원1

(1국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과)

Deriving and Comparative Analysis of Forest Welfare Services Resources Linked to Social Services

Mi-Jin Lee1*, Jeong-Hee Lee1, Yeon-hee Lee1, Kyung-won Seo1

(1Division of Forest Human Service Research, National Institute of Forest Science)

요약: 우리나라는 고령화와 1인 가구 증가 등으로 서비스 수요가 증가하고 있으며, 이를 충족하기 위해 다양한 고품질 서비스를 제공하고자 노력하고 있다. 본 연구는 사회서비스와 연계 가능한 산림복지서비스 자원을 도출하고 비교·분석하고자 한다. 중앙부처에서 제공 중인 복지서비스 중, 산림복지서비스와 연계 가능성이 있다고 판단된 사회서비스를 1차 선별하였다. 복지로 누리집에서 제공되는 내용 및 자료를 바탕으로 서비스명, 내용, 제공유형, 지원대상, 생애주기, 가구상황, 관심키워드, 활동세부내용, 활동공간, 자격기준 등을 조사하였다. 연구결과, 중앙부처에서 제공하는 372개 중 96개가 1차 선별되었으며, 제공유형은 프로그램/서비스가 67개로 가장 많이 나타났다. 생애주기는 전체가 51개, 가구상황은 장애인이 33개로 가장 높았으며, 관심키워드는 생활지원이 38개로 가장 많은 것으로 나타났다. 활동공간은 실내프로그램이 39개, 실내외 복합프로그램이 39개로 판단되며, 서비스를 제공할 수 있는 자격기준은 사회복지사 34개, 교원자격증 19개, 청소년상담사 16개 순으로 나타났다. 2023년에 산림청에서 시행한 산림복지전문업 및 산림복지서비스 제공자 실태조사결과, 산림복지전문가 자격증 외에 가장 많이 보유하고 있는 타자격증이 사회복지사로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 향후 국민의 삶의 질 향상을 위한 산림복지서비스의 확대 및 적용에 기초자료로 사용하고자 한다.

Abstract: In Korea, the demand for services is increasing due to demographic changes such as aging and the rise of single-person households. To address this, efforts are being made to provide diverse and high-quality services. This study aims to identify and analyze forest welfare service resources that can be linked to social services. The study initially screened 96 out of 372 welfare services provided by central government agencies that were deemed compatible with forest welfare services. Based on the Welfare Information website, data such as service names, descriptions, service types, target beneficiaries, life stages, household situations, areas of interest, activity details, activity spaces, and qualification standards were analyzed. The findings showed that program/service types accounted for the majority (67 cases). Services applicable to all life stages were the most common (51 cases), followed by services for individuals with disabilities (33 cases). Lifestyle support emerged as the most frequent area of interest (38 cases). Activity spaces were evenly divided between indoor programs (39 cases) and combined indoor-outdoor programs (39 cases). Qualification requirements were led by social worker certification (34 cases), followed by teaching certificates (19 cases) and youth counselor certifications (16 cases). According to a 2023 survey by the Korea Forest Service, social worker certification was the most commonly held additional qualification among forest welfare professionals. Based on these findings, this study provides foundational data for the expansion and application of forest welfare services to improve the quality of life for citizens.

Keywords: Quality of life, Qualification, Programs, Forest welfare professional