칡덩굴 제거 방법별 방제효과 연구

양천은*, 조지웅, 김천하, 김형철, 정성태, 박종석

(전라남도산림연구원)

A study on the Control Effect of ‘Kudzu vine’ Removing Method

Cheon-eun Yang*, Ji-Woong Cho, Cheon-ha Kim, Hyeong-cheol Kim, Seong-tae Jeong, Jeong-seok Park

(Jeollanamdo Forest Research Institute)

요약: 산림 내 문제 되고 있는 칡(Pueraria lobata) 덩굴의 제거 방법별 방제효과를 평가하기 위해 현장실증 연구를 수행하였다. 시험지는 생육환경이 동일한 도로사면(보성군 겸백면)이며, 물리적 제거 1회(5월), 물리적 제거 2회(5월, 7월) 블록형 약제 주입(5월), 약제 경엽살포 2회(5월, 7월), 대조구(무처리)로 시험구를 구획(시험구당 10m×10m, 100㎡/ 제거 방법별 3회 반복)하여 조사하였다. 칡 새순 발생 초기인 2023년 5월에 시험구 내 발생한 총 주두를 계수하고, 5월 8일부터 5월 23일까지 첫 번째 제거 작업을 진행하였다. 추가로 물리적 제거 2회와 약제 경엽살포 시험구는 7월 10일에 반복하여 제거작업을 실시하였다. 또한, 매월 1회 이상 시험구 주변 덩굴제거 및 풀베기 작업을 실시하여 시험구 외부에서 다른 칡덩굴이 유입되는 것을 방지 하였다. 최종적으로 칡덩굴의 생장이 멈추는 10월 18일에 시험구 안에 남아있는 주두를 파악하여 제거방법별 방제효과를 평가한 결과, 칡 주두부 생존율은 물리적 제거 2회 12.8%, 약제 경엽살포 2회 24.5%, 물리적 제거 1회 42.6%, 블록형 약제주입 79.2%, 무처리 203.6% 순으로 나타났으며, Duncan의 다중 검정 결과 칡덩굴제거 방법에 따른 주두부 발생량은 유의미한 차이를 보였다(F28.12, P<0.001). 방제가(%)는 물리적 제거 2회가 93.7%로 가장 높았고, 약제 경엽 살포 88.0%, 물리적 제거 1회 79.1%, 블록형 약제 주입 61.1% 순으로 조사되었다.

Abstract: A field demonstration study was conducted to evaluate the control effectiveness of various methods for removing Kudzu(Pueraria lobata) vines, which have become problematic in the forest. The test site was the slope of the Suncheon-Boseong Expressway (Gyeombaek-myeon, Boseong-gun), with uniform growing conditions. The test plots were divided into five groups: one-time physical removal (May), two-time physical removal (May and July), block-type herbicide injection (May), two-time foliar application of herbicide (May and July), and a control group (untreated). Each plot measured 10m x 10m (100㎡) with three repetitions per removal method. In early May 2023, the total number of Kudzu shoots in the plots was counted, and the first removal operation was conducted from May 8 to May 23. Additional removal for the two-time physical removal and foliar herbicide application plots was performed on July 10. To prevent the ingress of other Kudzu vines into the test plots, monthly mowing around the plots was conducted. On October 18, when Kudzu vine growth ceased, the remaining shoots within the plots were assessed to evaluate the control effectiveness of each removal method. The survival rates of Kudzu shoots were as follows: two-time physical removal 12.8%, two-time foliar herbicide application 24.5%, one-time physical removal 42.6%, block-type herbicide injection 79.2%, and untreated control 203.6%. According to Duncan's multiple range test, the number of Kudzu shoots varied significantly depending on the removal method (F28.12, P<0.001). The control effectiveness (%) was highest for the two-time physical removal at 93.7%, followed by two-time foliar herbicide application at 88.0%, one-time physical removal at 79.1%, and block-type herbicide injection at 61.1%.

Keyword: Kudzu vine, Removal Method, root crown