폐채석장 산림복원지와 참조생태계의 임목 및 토양 탄소저장량 비교

강다영1*, 김소진2, 김주은3, 임수빈1, 임가현1, 박세희1, 최지예1, 강원석4, 박기형1

(1국립산림과학원, 2서울여자대학교, 3한국환경연구원, 4국립목포대학교)

Comparative Analysis of Carbon Storage of Trees and Soil

in Abandoned Quarry Forest Restoration with the Reference Ecosystem

Dayoung Kang1*, SoJin Kim2, Ju-Eun Kim3, Subin Im1, Gahyeon Lim1,
Sehee Park1, Ji-Yea Choi1, Won-Seok Kang4, Ki-Hyung Park1

(1National Institute of Forest Science, 2Seoul Women’s University,

3Korea Environment Institute, 4Mokpo National University)

요약: 오늘날 여러 산림복원 사업이 시행됨에도 산림복원지의 탄소저장량을 미피해 산림과 비교하여 그 수준을 평가하는 연구가 부족하다. 본 연구는 2011년부터 2021년 사이에 산림복원을 시행한 폐채석장 8개소의 산림복원지와 참조생태계로서의 대조구(인근 미피해 산림) 각각 10m×10m 조사구 3개를 조사하고 임목 및 토양의 탄소저장량을 비교하였다. 그 결과, 임목 탄소저장량은 각각 17.4±27.4 tC/ha, 96.2±45.4 tC/ha로 산림복원지의 탄소저장량이 대조구보다 적었다. 토양 탄소저장량 역시 산림복원지(16.2±5.6 tC/ha)에서 대조구(45.0±20.4 tC/ha)보다 적었다. 임목 탄소저장량은 복원 사업 시행 시기가 비교적 이른 산림복원지에서 많았다는 점을 고려할 때, 어린나무가 성장함에 따라 산림복원지의 임목 탄소저장량이 크게 변화할 것으로 보인다. 반면 토양 탄소저장량은 복원 경과 연수와 관계없이 모든 산림복원지에서 적게 나타나 토양의 탄소저장 능력은 개선하는 데 임목에 비하여 오랜 기간이 걸릴 것으로 보인다. 따라서 산림복원지를 지속적으로 관리하고 변화를 모니터링하여 산림복원지의 탄소저장 능력 개선 방안을 도출해야 할 것이다.

Abstract: Despite various forest restoration projects nowadays, studies assessing carbon storage levels of forest restoration areas compared to undamaged forests are insufficient. This study selected eight abandoned quarry sites where forest restoration was conducted between 2011 and 2021, investigated three 10m×10m plots of forest restoration area and control zone (adjacent undamaged forest) as a reference ecosystem, and compared the carbon storage of trees and soil. Results showed that carbon storage of trees was 17.4±27.4 tC/ha and 96.2±45.4 tC/ha, respectively, showing that forest restoration area had lower carbon storage of trees than control zone. Carbon storage of soil was also lower in forest restoration area (16.2±5.6 tC/ha) compared to control zone (45.0±20.4 tC/ha). Considering carbon storage of trees was higher in the sites which were restored earlier, it is expected that the carbon storage of trees in forest restoration areas will significantly change as young trees grow. In contrast, soil carbon storage was low in all forest restoration areas regardless of the years since restoration, indicating that improving carbon storage capacity of soil requires longer period compared to trees. Therefore, it is necessary to derive strategies to improve the carbon storage capacities of the forest restoration areas from continuously managing the forest restoration areas and monitoring their changes.

Keywords: Forest restoration, Carbon stock, Biomass, Soil carbon, Climate change mitigation

사사: 본 연구는 국립산림과학원(No. FE0100-2022-01-2024)의 지원에 의해 이루어진 것임.